阳了个阳后,经济一般多久能恢复

放开了，而且开弓没有回头箭。

都说放开是为了让经济跑起来，但似乎还没跑起来。

大家，最近应该都遇到了类似的问题~

大家陆陆续续阳了，很多人又开始说：经济反而更跑不起来了~

其实，这个阵痛期是必然的。

虽然阵痛期很难，但终究有个期限，而封控是没完没了的。

据城市数据团统计，如果将今年每一个被封控过的地区，将被封超过6天或以上的人口全部汇总。

那么今年中国共有10亿人次曾经历过封控，他们平均被封控了27天。

今年前三季度，国内生产总值是亿，增速.0%，太低了。

今年要完成年初定下的全年5.5%的增速目标，应该是不可能了。

因而，放开之后，除了关心“阳过”、“阳康”、“王重阳”，也是时候关心下经济了。

毕竟，选择放开，很大程度上也是因为，每个人都要吃饭，要面包，包括gj和地方zf。

令人有点哭笑不得的是，目前，放开后的第一波报复性消费，已经出现了。

涵盖的内容主要包括：感冒药、抗原、电解质水甚至黄桃罐头等。

当然，大家都知道，这些只是阶段性产物，不能视作经济复苏的组成部分。

那么问题来了，年，经济会好起来吗？A股能起飞吗?能像世界杯观众席那样摘掉口罩吗?

答案当然不可能想像下面这个商场负责人想的那样，一下就能恢复。

但，总有迹可循。

毕竟在这件事上，我们有他山之石，也可以以史为镜。

01

明年二季度摘口罩？

我们调整下顺序，先回答第三个问题。

根据钟南山团队的最新研判，当前我国疫情防控的预防重心要从预防感染转到预防重症，加强新冠疫苗接种是下一步关键。

预计广州第一波感染峰值可能会在明年一月底、二月初到来，三月中上旬进入平稳阶段，乐观估计在明年上半年可恢复到疫情前的生活状态。

假如全国各地的疫情发展轨迹和广州大致相同，只是前后脚的区别。

那么，乐观的话，最早明年二季度，我们就可以回归到疫情前的正常生活状态。

到时候就真的可以踩足油门，加油干了。

02

股票涨幅将超过10%？

再来看看第二个问题，大A能告别“点守卫战”吗？

前几天，国际机构大摩的策略师发布报告，将中国股票的评级从持股观望（equal-weight）上调至增持（overweight）。

大摩还将年底的MSCI中国指数目标从59点上调至70点，将恒生指数目标从点上调至点。

自1年1月以来，大摩对中国股票予以持股观望评级，已经有近两年时间。

新的指数目标意味着，大摩押注未来中国股票上涨幅度将超过10%。

大摩的预测是否准确，还有待时间的验证。

在此之前，我们不妨先来看一看，其他国家放开后，股市的表现。

1、美国

面对疫情，美国也不是一下就躺平的，我记得NBA也搞过赛会制（取消主客场）。

美国是在1年4月开始，进入疫情管控放松阶段。

1年4月，CDC发布声明称对完全接种疫苗者放开国内旅行；同年11月，允许疫苗接种者合法入境。

当时，经济基本面维持高增长，也带动美股快速回升。

今年月份，白宫发布与病毒共存计划；4月，废除口罩禁令；6月，取消所有入境限制。

但由于美国经济修复最快速的阶段已经过去，且连续加息下衰退压力愈演愈烈，自1年底开始，美股便开始进入下跌通道。

2、英国

英国作为“群体免疫”的率先提出者，放松节奏较美国更为激进。

尽管英国在第一阶段，共计采取了三次全国封锁政策。但1年开始，管控放松步伐明显加快，快速“躺平”。

从股市的表现来看，防疫政策逐步放松后，英国经济开始回暖，股市的表现也比较坚挺，不仅没跌，还一路震荡上行，走出了一波独立行情。

但在今年宣布全面放开以后，英国股市反而开始进入震荡下行阶段。

分析认为，在1年2月疫情防控逐步减小后，英国经济加速修复，带动股市盈利加速修复，进而驱动英股上行。

但在全面放开后，一方面，由于1年11月起，美联储先后开始鹰派地缩表和加息，使美债利率冲高、美元指数上行、全球金融条件收缩；

另一方面，俄乌冲突爆发后，依赖俄能源的欧洲的经济前景充满较大不确定性，导致英股表现较差。

、日本

日本，长期维持比较严格管控政策，放松节奏明显慢于欧美国家，直到今年月才开始逐步放开。

2年10月11日，日本取消入境人数限制，才正式标志防疫进入全面放松阶段。

而从股市的表现来看，在管控逐渐放松时期中，日股曾有过一段震荡波动的过程，但在全面放开后，日股开始全线反弹。

分析认为，今年月日本逐步放开后，经济并未见明显复苏，叠加全球流动性收紧，日股“戴维斯双杀”。

随着日本政府宣布取消入境限制，经济复苏预期快速上升，叠加美联储最鹰派的时间逐渐过去，日股逐渐走强。

……

从全面放开后，美、英、日三国股市的不同表现，我们可以看出：

放开的初段，基本都涨一波~不过等到全面放开后是涨是跌，受多种因素共同作用和影响，疫情只是其中一个因素，或者说触发因素而已。

说了这么多，再来回答上文提到的问题：大A能告别“点守卫战”吗？

关键就在于三个字：流动性。

说白了，就是还有没有钱流入股市。

而钱流动的两大动因：

对外，就是美联储究竟还加不加息。

美联储在11月份举行的议息会议上称，过去几个月，美国就业强劲，失业率保持在低位，因此为了进一步降低通胀，“目前考虑暂停加息还为时过早。”

这或许意味着，美国的加息步伐仍将继续，虽然幅度可能会减少。

对内，则是下一阶段我国将采取怎样的财政政策和货币政策。

关于这一点，上周刚刚召开的ZZJ会议刚刚强调：

继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。

财政政策的重点在于“积极”二字，已经到了国家出手的时候。

ZZJ会议同时还强调了消费的基础作用和投资的关键作用。

但“宽财政+稳货币“的组合，始终有别于历史上”双宽松“提振内需的做法，预期明年经济大概率保持温和复苏。

综上，虽然由于美联储加息带来了全球流动性的收紧，但在gj积极财政政策和稳健货币政策的支撑下，预计我国股市短期可能震荡，长期看涨。

0

年，经济会好起来吗？

说完了股市，再来看看最后一个问题：年，经济会好起来吗？

不妨参考下我们的亚洲邻国在放开后的经济表现，在这一方面，它们都是先行者。

首先是在放开后，疫情的发展路径。

印度、越南、日本、韩国从1年4季度逐步放开防疫政策，并在今年2季度基本退出常态化防疫。

除越南外，印度、日本和韩国均经历两轮以上奥密克戎冲击，峰值相差约5个月。

但分析认为，目前在中国主导的奥密克戎最新变种毒株传染性更高，不排除中国两轮峰值之前时间更短。

其次，是生产活动的恢复情况。

来自华泰证券的研究表明，在退出常态化防疫后的1个季度工业生产均明显修复，但由于受疫情冲击小于消费，工业产出走势更多取决于国内外需求前景。

其中，日本和韩国在退出常态化防疫后1个季度，恰逢全球工业周期走弱，生产增长回升较为温和，其中电子、汽车和化工行业复苏较慢。

从绝对水平来看，各国工业产出复苏水平存在较大差异。截至2年10月，越南工业产出较年初高26.5%，而日本仅为年初的94.7%，印度和韩国均超年初水平，显示恢复速度还是比较快的。

再次，是防疫优化后的GDP表现。

防疫政策调整后，上述国家的GDP增速大多出现了1-2个季度的快速回升，就算爆发了第二轮疫情，对经济的影响也较为有限。

不过，日本除外。22年季度，日本GDP环比出现回落，主要原因是能源价格上涨大致逆差扩大，拖累GDP同比增速。

最后，再来看看房地产的表现。

令人惊讶的是，疫情期间，各国房价均明显回升，尤其是日本和韩国。

截至2年2季度，日韩房价相对年4季度分别上升15%和16%，印度涨幅为7%。

退出常态化防疫后，日本房屋销售同比增速1个月由负转正，而韩国房地产销售解封1个季度后维持疲弱走势，可能和韩国央2年行快速加息有关。

全球性的流动性过剩，被视为是带动包括韩国在内多国房价上涨的重要原因。

新冠疫情以来，全球特别是发达国家货币大放水，多国利率下降至历史较低水平，也带动各国股票、房产、黄金等多种资产价格普遍上涨。

疫情期间，我国的房地产走势是怎么样，大家都有眼看。

最近，猫姐也在思考，疫情过后的报复性消费中，房地产能不能分一杯羹呢？

得出的结论是，取决于富人还愿不愿意投资房地产。

但不投资房子和砖头，又能投资什么呢？

你对接下来的经济和房地产走势怎么看？